Agendaförslag:
Det är många nya system som skall kopplas i hop med Ladok; kårsystem, mobilitet, tentamen, alumnsystem etc.
Preliminärt datum för onlinemöte som initial avrapportering och sedan försöka få en del tid på nästa ATI-möte i april.
Se till att ladok-dokumentationen funkar för alla browsers
19/11
Avrapportering sker till Ladok för fortsatt förvaltning. Malin Zingmark är produktägare i Lokalförvaltningen
Avrapportering till ATI - ATI bör vara involverade att ta fram prioriterade tasks som skall tas fram i förvaltningen. Vilka tjänster har byggts nu och vilka beteenden finn i tjänsterna. Vad är en sync-tjänst och vad är en process-tjänst, get-tjänst. Gå igenom integrationsarkitekturen igen på nästa siteträff ATI-träff februari, för att visa hur det nu ser ut i praktiken. en kortare sammanfattning den 7 december.
Avrapportering till ITCF. Per kollar med möjliga datum i februari kanske den 12/2, 19/2 alternativt längre fram. Online.
Åtgången tid:
Till måndagen den 3/12 är det bra om vi stämma av upparbetad tid.
Faktura skickas den 17/12
Be Katrin ta ut en rapport i QBIS innan nästa fredag.- Gör en grov uppskattning till SUNET.
26/11
ITCF
Per tar upp med ITCF igen angående möte online - Per återkommer
Faktura till SUNET
Per överens om att vi fakturera enligt plan
Status
Gunnar varit ledig och inte gjort så mycket mer sedan sist
Gunnar skickar över en statusrapport
Emil har inte heller hunnit
Vi planerar att har Wikirapport klar i Januari
Emil och Gunnar synkar ganska omgående för att se att man har samma syn på tillvaron. Emil och Gunnar synkar till måndag den 3/12. Gunnar skickar kallelse.
Grundforskning skall vara på plats i december och sedan klarställande av rapport i januari
13/12
Presentation för ITCF 12/2 kl 14 Skype
Rapport från IMS-möte den 5/12
Emil - kollat på interoperabiliteten och läst in standarden - bakgrundsarbetet klart - skall rapportera under veckan
Nästa möte den 17/12 sedan 14/1, bokar in varje måndag fram till den 12/2
Fokus på mötet är vad rapporten skall disponeras och fundera på slutsatser
Rapporten bör innehålla hur vi hanterar framtiden
Fixa så att vi kan fortsätta vara med i IMS-global
Ta fram fortsatt förslag för IMS contributing member för 2020
Få med i rapporten LIS i tillämpningsområden
17/12
EMIL 2
Vi har bett Gunnar titta igenom denna nya standard för att se hur väl täckningsgraden är.
Gunnar och Emil har haft möte förra veckan:
Har gått igenom olika standarder och lägger upp i rapporten såsom livcykel
Emil försöker få upp det på wikin på onsdag denna vecka
14/1
Gunnar har nu lagt in även OneRoster
Bilder för OneRoster upplagda med inte några texter än
Emil har lagt upp under interoperabilitet och livscykel
Angående den nya Remiss som varit ute är att den fortfarande är ganska begränsad
Emil lägger till om att det gått ut en remiss på om EMIL-standarden skall uppdateras. Standarden är från 2013
Per och Johan skriver ett kort stycke om det arbete som har gjorts inom ramen för IMS Global EduAPI
Johan misstänker att ngn holländare från Open Education API är med IMS Global EduAPI
Gunnar skall lägga in mer om OneRoster
Lite mer om Pros and Cons
Slutsatser skall läggas in
Lägga till om - vilka standarder kan vi påverka
Per skriver om det europeiska initiativet
Lägga till under livscykel under LIS och OneRoster
Borde vi lägga till ngt under egenutveckling - Johan spekulerar
Tills nästa måndag den den 21/1 försöker vi skriva in det som behöver kompletteras samt börjar på slutsatser
Tills måndag den 28/1 skall vi ha ett utkast på en mer färdig rapport
Till måndag den 4/2 behöver vi ha ett utkast på presentation som vi kan arbeta vidare för presentation till ITCF.
21/1
Angående den nya Remiss som varit ute är att den fortfarande är ganska begränsad - inte aktuellt inte hänt ngt sedan 2013 och remissen handlar om att kolla om det skall göra ngt.
Emil lägger till om att det gått ut en remiss på om EMIL-standarden skall uppdateras. Standarden är från 2013 - klart
Per och Johan skriver ett kort stycke om det arbete som har gjorts inom ramen för IMS Global EduAPI - Johan har skrivit
Johan misstänker att ngn holländare från Open Education API är med IMS Global EduAPI - Inge kontakt har skett sedan jul. Undersöker vidare. Heldags-WS onsdag den 6/2, 17-01. Något sent för oss
Gunnar skall lägga in mer om OneRoster - Gunnar
Lite mer om Pros and Cons - Gunnar
Slutsatser skall läggas in - Gunnar, ny sida på toppnivå
Lägga till om - vilka standarder kan vi påverka -
Per skriver om det europeiska initiativet - har inte gjort men gör det nu i veckan
Lägga till under livscykel under LIS och OneRoster - Emil gör det under veckan
Borde vi lägga till ngt under egenutveckling - Johan spekulerar - Johan är klar
Tills nästa måndag den den 21/1 försöker vi skriva in det som behöver kompletteras samt börjar på slutsatser
Tills måndag den 28/1 skall vi ha ett utkast på en mer färdig rapport
Till måndag den 4/2 behöver vi ha ett utkast på presentation som vi kan arbeta vidare för presentation till ITCF.
Presentation för ITCF skall ske den 12/2 kl 14 - Per flaggar till Johan Johansson för att projektet har haft problem med sjukdom.
Angående direktivet och kravet, kravlista. Detta är avgränsat och det bör nämnas i rapporten och förklara varför det inte är hjort i en större omfattning.
Ta bort texten med leverabler i direktivet - klart
28/1
Johan lägger in info om den ny ainformationen som finns anående Personobjeket i LIS
OneRoster - Gunnar skivit mer
Sammanfattning - påbörjad
Sammanfattat analysresultat i punktform - Gunnar
Börjat på rekommendation - Gunnar
Lägga till om - vilka standarder kan vi påverka
Per skriver om det europeiska initiativet - har inte gjort men gör det nu i veckan - har skrivit några meningar
Lägga till under livscykel under LIS och OneRoster - Emil gör det under veckan -klart
Alla bör läsa igenom det som är skrivit - Alla
Kolla med Johan om när nästa version kommer finna för LIS
När kommer nästa version av Oneroster for Hiedu - kommer under 2019 - oneroster är mest för grund och gymnasienivå - med tyngd på USA
Gunnar påbörjar en presentation för ITCF - inte för övergripande och inte för djupt vi har 30 min, lämnar 10 min för frågor och diskussioner
Under denna vecka läser alla igenom och kommenterar
4/2
Varför har vi valt de standarder som är med - vi tog de vi hittade och kände till med relevans för utbildningsområdet.
Vi uppdaterade presentationen som Gunnar förberett.
Vi vill rekommendera att vi fortsätter samverkan kring IMS Global med central finansiering.
Presentationen är klar för att använda. Gunnar kommer att justera lite till nästa möte.
Nästa möte använder vi för att göra en talarordning och göra småjusteringar.